jueves, 10 de julio de 2014

Parcial 2: notas y acercamientos a respuestas

EXAMEN PARCIAL 2

Fecha: Jueves 03 de Julio 2014     
                                
Carrera: Lic. en Dirección del Factor humano

Asignatura: Sociología                                                     

Profesor: Lic. Ramiro Mendoza Aguila
(por reposo médico reemplazó en tomar el Parcial Lic. Fdo. De Luca)

Sede: CABA  
                                   
Turno: Noche  
   
Instancia: 2do parcial
                                                                                      


Acercamientos a respuestas:

1.    Desarrolle y vincule los siguientes conceptos:
-Desviación
-Delito
-Contracultura (3 puntos)

Desde Giddens:
Desviación: actos que no se adecúan a las normas o valores de la mayoría de los miembros de un grupo o sociedad. Varía tanto como las normas normas y valores que distinguen a unas culturas y subculturas de otras. Muchas formas de comportamiento que se tienen en alta estima en 1 contexto, o por un grupo, son consideradas negativas por otros.
La desviación ha sido una de las áreas de interés de las ciencias sociales, teniendo como posibles causales: la herencia biológica, patologías psíquicas (ambas desde una perspectiva individual) o bien ser reacción a determinadas estructuras sociales, culturales y económicas.

Delito: cualquier acción que va en contra de las leyes fijdas por una autoridad política.

Contracultura: cualquier sector de la población que se distingue del conjunto de la sociedad por sus pautas culturas.

Vínculos: muchos actos delictuales pueden ser considerados desviados y se pueden dar en un contexto contestatario contracultural. Igualmente es importante señalar que son los sectores vulnerables los que muchas veces pueden ser rotulados como contraculturales por falta de efectiva inclusión social.
Tanto desviación como delito han sido grandes áreas de interés de las ciencias sociales, teniendo como posibles causales: la herencia biológica, patologías psíquicas (ambas desde una perspectiva individual) o bien ser reacción a determinadas estructuras sociales, culturales y económicas.






2.    Describa las ideas centrales del Estructural funcionalismo, como teoría sociológica, y relaciónelas con el concepto de Poder. (3 puntos):

Estructural funcionalismo: corriente teórica de la Sociología, que nacería desde una perspectiva weberiana, basada en la idea de como mejor se explican los hechos sociales es a partir de las funciones que realizan – es decir, de la contribución que hacen a la continuidad y equilibrio de la sociedad- y en una concepción para que la sociedad es un sistema complejo cuyas diversas partes funcionan en relación con otras, como las vigas que sustentan un edificio y mantienen sus piezas ensambladas. Se centra más en las estructuras sociales más en en el comportamiento individual y explora normas y valores en perspectiva de cumplir determinadas funciones para la supervivencia social.

Poder: probabilidad de alcanzar unos objetivos pese a la oposición de otros (Weber). El poder está en todas partes y se encuentra en todas las relaciones sociales, no viene solo verticalmente y no sólo está vinculado a las instituciones formales; asimismo el poder sólo existe en su ejercicio y siempre al existir éste habrá una resistencia o contra-poder.
Se podría agregar (desde Weber) que la Autoridad sería aquel poder que la población percibe como legítimo y no como coercitivo, existiendo varios tipos: tradicional, legal-reacional y carismático.

Vínculo: para que la existencia de estructuras sociales se requieren necesariamente un fuerte ejercicio de poder, tanto a nivel institucional como simbólico.  Asimismo este ejercicio conllevará resistencias y, según el caso, determinados niveles de conflictividad social.





3.    Lea el siguiente texto, comente que perspectivas de M.Foucault estarían presentes y explíquelas: (4 puntos)

“En el contexto descentralizado y mundialmente entrelazado de la Internet, no es posible censuras o prohibir con eficacia este tipo de materiales (publicidad hacia niños y jóvenes) en el momento de su producción; entonces, el enfoque que se adopta es un alto grado de vigilancia y filtración del material en el momento de su recepción. Una vez más, el discurso de “proteger” a los jóvenes se confunde fácilmente con el vigilarlos y disciplinarlos(…). Varios softwares permiten al usuario (o a sus padres o maestros) bloquear el acceso a diferentes categorías de material. El mero intento de los estudiantes de acceder a esos contenidos puede quedar registrado y ser utilizado para reprenderlos. Los e-mails enviados y recibidos por los alumnos pueden ser revisados y censurados.
Toda clase de actividades, no sólo las ilegales, son inhibidas por tal vigilancia (…) y a medida que los mecanismos de vigilancia y control se vuelven más sutiles y “humanos”, se tornan también más amplios; de hecho, sus efectos ejercen más control que antes, pero las personas no se quejan.”

(Burbules,N. & Callister, T. Educación: riesgos y promesas de las nuevas tecnologías de la información. Granica. Barcelona.2001. Págs.202-203).

   
En el texto existirían los siguientes conceptos de Foucault:
Vigilancia
Disciplina
Control social
Tecnología de poder
Los softwares señalados, medios de vigilancia del comportamiento de niños y jóvenes (sujetos en formación, supuestamente inmaduros y que requieren necesariamente de pautas disciplinarias) para evitar posibles desviaciones presentes y, sobretodo, futuras en la adultez. Con la idea de cuidado se busca identificar y castigar estas posibilidades (visión coercitiva) y no buscar alternativas de formación más integral para una adecuada protección.
Así los actores sociales “vigilantes “ (padres y docentes) estarían reproduciendo un modelo de vigilancia-castigo del que quizá ellos son vigilados y estarían igualmente transmitiendo (socialianzando) en la misma lógica a sus hijos o alumnos para que éstos reproduzcan este comportamiento en el futuro.




NOTAS PARCIAL 2:

  • Alvarez, Santiago: 2
  • Andrade, Cristian: 3
  • Angulo, M.Angeles: 5
  • Caballeri, Lorena: 6
  • Cadiz, Guadalupe: 5
  • Castellucio, Mariela: 4
  • Chiocchio, Ma.Eugenia: 7
  • Fasanelli, Luciano: 6
  • Leone, Micaela: 6
  • Maddio, Raquel: 7
  • Mozo, Iraida: 5
  • Pando, Agustín: 9
  • Roberts, Florencia: 9





Lic. Ramiro Mendoza Aguila
Docente Sociología
IUEAN.





No hay comentarios:

Publicar un comentario